我們能從這次特朗普吵架學到什麼？　文：悠然

美國時間的周五，烏克蘭總統澤連斯基在白宮和美國總統特朗普及副總統萬斯向全世界直播吵架，其場面之混亂、搞笑、荒謬，實在遠超我想像，我前後看了三次十分鐘的吵架版，先說直觀感覺，就是美國正副總統就這能力？別說什麼戰略眼光、大國形象了，簡直就跟潑婦罵街一樣，我都替他們感到尷尬。

我這兩天看了很多從國際政治角度出發的宏大評論，分析這場精彩的「吵架直播」，我今天試從小角度談談我們能從這場吵架學到什麽。

首先，如何管理特朗普情緒，萬斯為我們示範教科書級的手法。

特朗普和澤連斯基開始的對話還算正常，觸發吵架是由萬斯開始。當時萬斯在誇特朗普，說只有特朗普總統才是務實的用外交手段解決衝突的人。澤連斯基回顧了俄烏衝突的歷史，然後回問萬斯說：「你說的外交，到底是什麼樣的外交？」

這個問題萬斯不好回答，因爲說到底是烏克蘭在打仗，在丟領土，於是他話鋒一轉，開始討論烏克蘭徵兵的問題，說現在缺人了，強制人當兵。澤連斯基說：「那歡迎你來烏克蘭看看？」

連續兩次被罵回來之後，萬斯應該是很不爽了。接着萬斯提了兩個點，這兩個點就正中特朗普的情緒。

「我認爲你來到橢圓形辦公室並且試圖在美國媒體面前提起這些是對美國不尊重，你應該感謝總統的努力。
去年十月，你到賓州去參觀一個兵工廠。」

這兩個點馬上讓特朗普激動起來了，後來特朗普說的「你應該感恩，應該尊重」和「沒有我們的武器，你們堅持不了兩周」就是在這之後說出來的，最終雙方不歡而散。

特朗普有兩大特點，第一就是喜歡把黨爭擺到明面上，經常張口「民主黨人怎麼樣｣，他不太像其他政治人物那樣，無論是怎麼私下惱火，面子上還喜歡說要團結所有人，這說明特朗普很在乎自己和民主黨的鬥爭，所以萬斯提示澤連斯基在賓州有親民主黨的舉動，這就直接的把特朗普對民主黨的仇恨值借了一部分過來。

第二點就是要尊重和感謝。特朗普極為的在意別人對他的態度，尤其是是否給與他足夠的認可。他多次在演講中和採訪中提到自己希望被尊重，不僅僅因爲他是總統，而是因爲他認爲自己付出了很多的努力。在競選期間的集會中，他經常強調自己的貢獻，並且期待下面給正面回應。2019年和中國達成貿易協議的時候，特朗普就說過「沒人比我爲美國工人做的更多，他們應該感謝我！」

所以萬斯反擊的話不多，但是兩個點全部精準的命中特朗普的逆鱗，成功的挑起了特朗普對澤連斯基的敵意和攻擊，最終讓這個發佈會不歡而散。

我們可以從萬斯的表現學習如何管理特朗普情緒，這非常有助於未來四年和美國周旋。

其次，這場吵架也讓我們學到美國外交的「用完即棄」原則。

基辛格說過：「做美國的敵人是危險的，做美國的盟友則是致命的。」這話很著名但很少有人知道它的背景：這是基辛格勸尼克遜的話，意思是讓他救一救越南阮文紹，不要讓阮文紹落得吳庭豔的下場，否則就沒有人再信美國，所以基辛格的話是假設，但這些年下來，盟友一個接一個的陷入他的預言裏：南越、阿富汗政府軍、伊拉克、庫爾德人、老歐洲、烏克蘭，一個比一個被出賣的慘烈。

如單從吵架的表現看，澤連斯基做得非常爽，他沒表現得像個聽訓的哈巴狗，也比這幾天到訪華盛頓的法國總統馬克龍和英國首相施紀賢表現強得多，但作為棋子，他是逞一時之快，完全沒有針對特朗普調整策略（包括他還是不穿正裝），還是照搬以前的一套，認爲一切都是烏克蘭應得的、理所當然的，美國不能坐視不管。

但如果我們稍讀歷史，會發現美國並沒有什麼盟友是不能出賣的，關鍵時刻出賣盟友簡直成了慣例，香港人應不會忘記黃之鋒。2020年6月30日早上，他走進中環美國駐港總領事館對面的聖約翰大廈尋求庇護，但最終未有回音。

澤連斯基這些甘心當美國棋子的，就要做好最後一定是會被美國出賣的。而且即使特朗普在這場罵戰中存在情緒性，但他表出來的「用完即棄」態度卻是美國外交政策的傳統原則，今天的澤連斯基表現如何爽，也無法改變「用完即棄」的結果，他這樣爽反而會激怒特朗普，他和烏克蘭結局將更為悲慘。

好了，特朗普這次「用完即棄」的最大影響是誰？

台灣執政當局，或者直接點台獨分子！他們一直相信美國人會為他們「大業」流血，一直在鼓動中美決戰，一直在強調「今天烏克蘭，明天台灣」，賴清德等人也非常清楚美國「用完即棄」，只是他們跟吳庭豔、阮文紹、後來的一干人等包括澤連斯基的想法是一致的：在用的過程中拿好處，在用完前甩身。但現在他們要認真審視自己到底是「棋子」，還只是一道「前菜」？能否甩身也成了問題，他們結局不會比澤連斯基好多少。